Tebliğname No : 15 - 2012/185133
MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2012
NUMARASI : 2011/530 (E) ve 2012/551 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 22/07/2011, 25/07/2011
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkları fikir birliği içerisinde üzerlerine atılı suçu işlemeye karar verip, Katılanı 22.07.2011 tarihinde telefon ile aradıktan sonra, içlerinden birinin kendisini başkomiser M.... olarak tanıtarak, katılanın hesabının PKK tarafından kullanıldığını, takip için para yatırması gerektiğini söyledikleri, katılanı ikna ederek para yatırmasını sağladıkları, yatırılan parayı ATM den çektikleri, 25.07.2011 tarihinde de aynı yöntemle katılanın verdikleri hesap numarasına para yatırmasını sağladıkları,bu suretle katılanın yatırdığı toplam 15.300 TL yi çekerek menfaat temin ettikleri anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar T.... ve İ.... müdafiileri ile katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
1-Sanıkların, katılanı 22/07/2011 tarihinde telefonla arayarak hileli yollarla aldatıp para yatırması hususunda ikna ettikleri, 25/07/2011 tarihinde tekrar aynı mizansen ile katılanın para yatırmasını sağlayarak yatırılan parayı çektiklerinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanıkların eyleminin zincirleme olarak işlenmesi nedeniyle TCK 43/1. maddesi uyarınca cezalarında arttırım uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2-Sanıklar hakkında belirlenen birim gün sayısının adli para cezasına dönüştürülmesinde uygulanan yasa maddesinin hükümde gösterilmeyerek CMK 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
3-Sanık İ...... 'in adli sicil kaydına göre, S... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/515-432E.-K..sayılı 28.4.2009 kesinleşme tarihli, 10 ay hapis cezasına ilişkin erteli mahkumiyet kararının tekerrüre esas teşkil ettiği anlaşıldığından sanık İsmail hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar T... ve İ.... müdafiileri ile katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy