MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK 155/2, 168/2, 62, 52, 50/1-a, 52 maddeleri uyarınca 3.000 TL ve 40 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur sigorta şirketinin acentesi olan sanığın, sözleşmede belirtilen sürede tahsil ettiği 48.344 TL prim tutarını mağdur şirketin hesabına göndermeyip uhdesinde tuttuğu anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın mağdur şirketin zararını soruşturma evresinde gidermiş olması nedeniyle TCK’nın 168/1. maddesi yerine aynı maddenin ikinci fıkrası bağlamında uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
3-Sanık hakkında denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca eski hükmün aynen açıklanması gerekirken sanığın hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın gözetilmesine, 16.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy