MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların irade birliği ile mağdur ...'a ait nüfus cüzdan fotokopisini kullanarak sanık ...'ün satış elemanı olarak çalıştığı ...'nin Antalya Bayii olan ... isimli firmadan suça konu 4 adet faturalı hattı aldıkları, telefon hatlarının borçlarının ödenmediği, bu suretle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Sanığın nüfus idaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanını kullanarak ...'dan hat çıkarması karşısında eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık ... yönünden aynı Kanun'un 326/son hükmü uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulmasına 01.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy