MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Engelli olan temyiz dışı sanık ...'nun, sanığın yetkilisi ve sahibi; temyiz dışı diğer sanık ...'un çalışanı olduğu şirkete özel donanımlı araç almak amacıyla geldiği, heyet raporuna göre temyiz dışı sanık ...'nin özür durumuna bağlı iş gücü kaybının %55 olmasına rağmen sanığın temyiz dışı diğer iki sanıkla birlikte bu rapordaki özür durumunu ÖTV indiriminden yararlanmak amacıyla %60 olarak değiştirdikleri ve sahte olarak tanzim edilen bu rapora istinaden temyiz dışı sanık ...'ye özel donanımlı aracın ÖTV indiriminden faydalandırılarak satıldığı, böylelikle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, temyiz dışı sanıkların savunmaları ve dosyada bulunan diğer bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy