MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK'nın 157/1, 35, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 7.300 TL ve 4.000 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların iştirak halinde ve oluşturdukları mizansen doğrultusunda katılanı telefonla arayarak ... Valiliği Özel Kalem Müdürlüğünden aradıklarını ve .... Valisinin kendileri ile görüşmek istediğini söyledikleri telefonu alan diğer sanığın kendisini ... Valisi olarak tanıttığı ve ...'de rahatsız olan bir çocuğun tedavisi için 70.000,00 TL'ye ihtiyaç bulunduğunu, kampanya yaptıklarını ve kendisinden de yardım istediklerini söylediği, katılanın yardım etmeyi kabul etmesi üzerine sanık ...'a ait banka hesabı bilgilerini vererek 5.000,00 TL havale yaptırdıkları, ancak; sonradan yakınlarının dolandırılmış olabileceğini söylemesi üzerine katılanın konuyu kolluğa intikal ettirdiği ve banka hesabını bloke ettirdiği, sanıkların ertesi gün parayı çekmek isterken yakalandıkları anlaşıldığından dolandırıcılığa teşebbüs suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy