MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’ nın yanında çalıştığı işyeri sahibi...’a ait kredi kartı borcunu ödemek için ... şubesine giderek sırada beklemeye başladığı, sanık ...’ in katılanın yanına gelerek "kredi kartı borçları arka tarafta yatırılıyor oraya gidelim" diyerek ...'ı ikna ettiği, arka tarafa birlikte geçtiklerinde sanığın, katılanın elindeki 400 TL parayı alarak "bisikletin var mı" diye sorduğu, katılanın "var" deyince birine seslenir gibi yaparak ...' a "... müdürü beni çağırıyor, ileriden gazete al gel, ben ... de çalışıyorum paranı alıp gitmem" diyerek katılana güven verdiği, katılanın sanığa güvenerek gazete alıp geldiği, ancak sanığın ... şubesinde çalışmadığını öğrendiği ve sanığı bir daha göremediği anlaşıldığından TCK’ nın 157/1. maddesi uyarınca dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi ... yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, ... haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.