MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : 1- TCK'nın 157/1, 52, 53, 58, maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 30.000 TL adli para cezası
2- TCK'nın 268/1, 267/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı diğer sanık ... aracılığıyla kuyumcu olan katılan ile tanışan sanığın, kendisini katılana...olarak tanıtıp elinde dedesinden kalma Cumhuriyet altınları olduğunu söylediği, dört adet altını bir kuyumcuya gösterdiğinde bunların gerçek ve piyasa değerinin 407 TL civarında olduğunu öğrenen katılanın sanıkla toplam 3000 adet olduğunu söylediği altınları 30.000 TL’ye alma konusunda anlaştığı, bunun için bir tanıdığından borç para aldığı, sanığın altınların bulunduğu yer olduğunu söylediği teyzesinin evine diye bir binanın önüne birlikte araçla geldikleri, sanığın parayı alıp “sen burada bekle, teyzem seni görürse ürker, ben altınları alıp geleyim” diyerek binanın arka tarafına geçtiği, yaklaşık yirmi dakika boyunca sanığı bekleyen katılanın daha sonra yaptığı araştırmada sanığın olay yerinden kaçtığını öğrendiği, sanığı araması üzerine sinkaflı küfürler eden sanığın telefonu kapattığı ve daha sonra sanığa ulaşılamadığı, sonraki süreçte kolluk güçlerince yakalanan sanığın kendisini kardeşi ... olarak tanıtıp bu bağlamda kollukta ifade verdiği, kolluk işlemlerini bu ad ve kimlik bilgileri üzerinden yürüdüğü ve mahkemece yapılan sorguda yanlış ad ve kimlikle tutuklandığı ve gerçek durumun cezaevinde fark edildiği anlaşıldığından dolandırıcılık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkralarında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibarelerinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy