MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı;
a) Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-j-son, 168/2, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis ve 8.320,00 TL adli para cezası, hak yoksunluğu, sanıklar Oktay ve Teyfik hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi,
b) Özel belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 207/1, 62, 50/1-a, 52, 53 maddeleri uyarınca 6.000,00 TL adli para cezası, hak yoksunluğu,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın, üzerinde sanıklardan ...’nın fotoğrafı bulunan ve ... kimlik bilgileri ile aslı ele geçirilemeyen nüfus cüzdanını tanzim ettiği ve bu nüfus cüzdanı ile sanıklar ... ve ...’ın 17/01/2007 tarihinde Denizbank A.Ş. Karabağlar Şubesine müracaat ederek ... adına 6.000 TL bireysel kredi sözleşmesi tanzim ederek kredi aldıkları, kredi sözleşmesinde krediyi alanın ..., kefilin ise ... olarak göründüğü, sanıkların çekmiş oldukları krediyi ödememeleri üzerine banka ... adına icra takibi başlatılmış, ...'in böyle bir kredi çekmediğininin anlaşıldığından dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'ın ve diğer sanıklar müdafiin. yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dolandırıcılık suçlarında, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı uyarınca, TCK'nın 53/1-b maddesindeki "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" yoksun bırakılma düzenlemesinin iptal edilmiş olması karşısında; bu husus ve özel belgede sahtecilik suçlarında netice cezaların adli para cezası olması nedeni ile hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca dolandırıcılık suçundan verilen hükümlerden hak yoksunluklarına ilişkin bölümlerin ve TCK'nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" çıkartılması, özel belgede sahtecilik suçlarında ise TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılmak suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy