MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK 155/2, 52/2 uyarınca sanıklar hakkında ayrı ayrı 1 yıl 3 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu, ayrıca sanıklardan ... hakkında TCK 58 uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...’ün katılana ait çiftlikte çoban olarak çalıştığı, diğer sanık ...’in de sanığın arkadaşı olduğu, suç tarihinde sanık ...’in dosya kapsamında tanık olarak ifadesine başvurulan ... ile birlikte diğer sanık ...’nin bulunduğu çiftliğe gittiği, burada diğer sanık ...’yi arkadaşı İskender’e abisi olarak tanıttığı, beraber bir müddet alkol aldıkları daha sonra taşınacak koyunlar olduğundan bahisle sanık ...’e ait araca katılana ait koyunlardan 5 tanesini yükledikleri, bu koyunları Polatlı’da bulunan bir garaja götürdükleri, daha sonra olaydan şüphelenen tanık İskender’in kolluğa ihbarda bulunması üzerine bahse konu koyunların bulunduğu yerden alınarak katılana teslim edildiği, sanıkların bu şekilde iştirak halinde bakım ve gözetim maksadıyla sanık ...’ye teslim edilmiş bulunan koyunları haksız yere alıp, hakimiyet alanlarına taşıdıkları iddia ve kabul olunan olayda hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ile sanık ...’ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy