MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tarafların müşterek imza yetkisini haiz oldukları şirketlerini tasfiye ettikleri süreçte, sanığın tahsil edilen şirket alacaklarını alarak müşterek imzalı işlere ilişkin borçları kapattığı ancak katılanın tek başına imzasının olduğu işlere ait borçları şirketin sorumluluğunun olmadığından bahisle ödemeyerek uhdesine para geçirdiği ve zarara sebep olduğu iddia edilen olayda,
Sanık savunması, katılan beyanı, müşterek imza kullanımına dair yönetim kurulu kararı, şirket tarafından bankalara yazılan yazılar oluş ve tüm dosya kapsamına göre; yönetim kurulunda olan sanık ile katılanın arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olduğundan bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy