MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın .. ilinde tanıştıkları, sanığın katılana kendisi ile evleneceğini vaad ettiği ve birlikte ... ilçesine gelerek otele yerleşerek aynı odada bir gece kaldıkları, sanığın ev alacaklarından bahisle katılanın bankada bulunan 25.070 TL parasını 24/11/2010 tarihinde aldığı, bu paranın yetmeyeceğini söyleyerek de katılana bankadan 26/11/2010 tarihinde 5.500 TL tutarında kredi çektirdiği, sonrasında ise paraları alıp katılanı bırakarak gittiği, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy