MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanlar ile görüşerek ...'daki bir şirkete 20 adet işçi alınacağını, kendilerini bu iş için ... üzerinden İtalya'ya götüreceğini, ancak bunun için masraf olarak para vermeleri gerektiğini söyleyip katılanları ikna ettikten sonra, katılan ...'den 300 Euro, katılan ...’den 500 Euro, katılan ...’ndan 600 Euro, katılan ...’dan 1.000 Euro, katılan ...’dan 1.500 Euro, katılan ...’den 650 Euro ve katılan ...’dan 1.000 Euro tutarında ayrı ayrı para alıp, bu miktarlar dışında da ...'daki işi ayarlayacağını söylediği şahsın yurt dışındaki hesabına katılanlar tarafından ayrıca para yatırılmasını sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda, tanıklar ... ve ... beyanları ile sanığın katılanlara ulaşarak iş bulma vaadi ile masraf adı altında çeşitli miktarlarda para alıp, ayrıca yurt dışındaki bir hesaba para yatırılmasını sağladığının anlaşılmış olması, katılanların birbirlerinin iddialarını doğrulayan istikrarlı beyanları, banka yazısı ve dekontları ile sanığın savunmasında kendisinin de dolandırıldığını iddia etmesine rağmen bu konuda adli merciilere başvurmamış olması karşısında, sanığın sübut bulan dolandırıcılık suçundan cezalandırılması yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy