MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan açılan kamu davasında, bir hüküm verilmemiş ise de, dava zamanaşımı süresi içinde bu suçtan hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Sanığın, bir şekilde ele geçirdiği kimlik bilgileri ...' a ait nüfus cüzdanına kendi resmini yapıştırıp maliye kaydı olmayan araç kiralama dükkanı açtığı, aracını kiralamak isteyen katılanın aracını sanığa getirdiği, sanığın kendisini ... olarak tanıtıp katılana sahte kimlik ibraz ettiği, akabinde katılanın aracının kiralanması konusunda bu isimle sözleşme imzalayıp katılandan aracı aldığı, akabinde aracı üçüncü kişilere yine ... kimliği ile kiraladığının iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin TCK’nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy