MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 168/1, 62, 52 ve 53 maddelerinin uygulanması ile 4 ay hapis ve 20.00 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, iki farklı mağdura ait markete farklı zaman dilimlerinde giderek sigara almak için 100 TL verdikleri, her bir mağdurun para üstünü iade ettikleri, akabinde sanıkların "bu sigaranın kaçağı yok mu" deyip olumsuz cevap alınca sigarayı iade ettikleri, ancak para üstünü mağdur ...'a hiç vermedikleri, mağdur ...'a ise 50 TL eksik verdikleri anlaşıldığından üzerlerine atılı suçu iştirak halinde işlediklerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ...'in her bir mağdura yönelik dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşılmış ise de; hakkında iki kez dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy