Tebliğname No : 15 - 2012/187092
MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2012
NUMARASI : 2011/421 (E) ve 2012/395 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHİ : 01/01/2010
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vatandaşların faturalarını belli bir hizmet bedeli mukabilinde tahsil ederek ilgili kuruma ödemek üzere kurulmuş olan bir sisteme dayanan “..” isimli firma ile alt bayilik ilişkisi temeline dayanan bir anlaşma sağlayan sanıkların süresinde depo parası olarak tabir edilen miktarı yatırmadıkları gerekçesi ile demo sistemlerinin kapatıldığı, ancak sanıkların fatura tahsil etmeye devam ettikleri ve topladıkları parayı ödemedikleri iddia olunan olayda;
Mağdur şirket vekilinin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunmuş olduğu 14.10.2010 havale tarihli şikayet dilekçesi ve şirket yetkilisi B.. T..’ün 24.05.2011 tarihinde savcılık nezdinde vermiş olduğu ifade içeriğinde, sanıklara “..” adlı şirket faaliyetleri kapsamında bayilik yetkisi tanınması konusunda anlaşma sağlanmış olduğu ve bu sistemin demo sürümünün kullanım yetkisinin sanıklara tanındığı, ancak sanıkların kendileri ile bayilik ilişkileri sona erdirildikten sonraki süreçte dahi, herhangi bir yetkileri kalmamış olmasına rağmen kurumun ana sayfasından fatura sorgusu alarak şirketin bayisiymiş gibi davranmak suretiyle bir şekilde temin etmiş oldukları dekontlara elle yazmak suretiyle vatandaşlardan fatura tahsil etmeye devam ettikleri, böylece vatandaşların mağduriyetine sebep olduklarının iddia olunmuş olması ve bu işlemlere ilişkin fatura örneklerinin ibraz edilmiş olması karşısında;
Sanıkların bayilik yetkisi sona ermiş olmasına rağmen fatura borçluları nezdinde şirketle ilişkileri devam ediyormuş izlenimi oluşturmak ve bu şirketin unvanını taşıyan tahsilat makbuzları kullanmak suretiyle icra ettikleri iddia olunan eylemin dolandırıcılık suçunun unsurlarını oluşturup oluşturmadığının açıklıkla belirlenmesi bakımından, bayilik yetkisinin sona erdiği tarihin net olarak belirlenmesi, bu tarihten sonraki zaman dilimine ilişkin tahsilatlarla ilgili olarak söz konusu şirketten sanıklara bayilik verilmesi sürecine ilişkin belgeler ve bu süreçte yapılan işlem kayıtları celbedilmek ve bu kayıtlar üzerinde bilişim ve muhasebe konularında uzman kişiler nezdinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle sistemin işleyiş biçiminin, bayiliklerin para tahsilatını ne şekilde sisteme aktardıklarının saptanması, ilgili fatura sahiplerinin tespitine çalışılması, mağdur sıfatıyla ifadelerine başvurulması, dosyada mevcut faturalar üzerindeki yazılar ve sanıkların mukayese yazıları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle aidiyetinin tespitine çalışılması ile toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy