MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet (Sanık ... hakkında TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 51 maddeleri uyarınca 10 ay erteli hapis ve 4.000 TL adli para cezası; sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 52/2, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 6.000 TL adli para cezası, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ... plakalı aracını internette satışa çıkarttığı, aracı internette gören sanıkların katılanla irtibata geçtikleri, aracın 40.000 TL’ye satılması hususunda anlaştıkları, birlikte satım için notere gittikleri, burada sanıklardan ...’in parayı arabasında unuttuğunu parayı teslim edene kadar teminat olarak senet verebileceğini ifade ederek 50.000 TL’lik senet tanzim etmek suretiyle katılana verdikleri, bu şekilde aracın satışı gerçekleştirildikten sonra parayı getirmek üzere katılanın yanından ayrılan sanıkların araçla birlikte ortadan kayboldukları iddia olunan olayda;
Sanıkların eyleminin iştirak halinde dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ile sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy