MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sosyal Güvenlik Kurum Başkanlığı Kontrol memurluğu tarafından, ... unvanlı işyerinde yapılan denetim neticesinde; işletmenin yetkilileri olan sanıklar ... ve ... 'in, 2006 yılında, ... , ... , ... , ... ve ... adlı kişileri, iş yerinde fiilen çalıştıkları halde sanıklar ... ve ... ' e ait olan ve inşaat alanında faaliyet gösteren... Limited Şirketinde sigortalı çalıştıklarına dair sahte sigortalı bildirimlerinin şirketin muhasebecisi olan sanık ... tarafından düzenlendiği ve adı belirtilen kişilerin sağlık harcamalarının katılan kurum tarafından karşılandığının iddia edildiği olayda;
İşyerlerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek işyerleri olması, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına sigorta primlerinin muntazaman ödenmiş bulunması, alınan bilirkişi raporu ve katılan kurumun yazısına göre; kurumun herhangi bir zararının bulunmadığının tespit edilmesi, bildirimlerin sistem üzerinden gönderildiğinden yazılı sahte bir belgenin bulunmaması hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy