MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik (Değişen suç vasfına göre özel belgede sahtecilik)
HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan:
TCK'nın 157/1, 62, 52, 50/1-a maddeleri gereği 6000 TL ve 80 TL adli para cezası Özel belgede sahtecilik suçundan:
TCK'nın 207/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereği 6000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hayvan yemi ticaretiyle uğraşan katılanın yanına gelerek kendisini ... İlçesi .... Köyü'nde ikamet eden ...olarak tanıtarak yem almak istediği, bunun üzerine katılanın durumdan emin olmak için sanıktan nüfus cüzdanı istediği fakat sanığın nüfus cüzdanının yanında olmadığını söylediği bunun üzerine katılanın arkadaşı olan tanık....'yi aradığı,....'den tanık ...'ye ulaşarak... isimli şahsı tanıyıp tanımadığı ve borcunu ödeyip ödeyemeyeceği hususlarını sormasını istediği, bir müddet sonra ...'nin katılanı arayarak ... ile görüştüğünü ....'nin kendisine ''eğer... ise onlar zengindir, borçlarını öderler, ona yem verebilir '' demesi üzerine tanık ...'ın durumu katılana bildirdiği, sanığın katılandan alışveriş yaptığı ve 11400 TL'lik keşide tarihi bulunmayan senedi sahte olarak düzenleyerek katılana verdiği, senedin zamanında da ödenmemesi üzerine yapılan araştırmada katılan ile alış veriş yapan şahsın sanık ... olduğunun anlaşıldığı, böylelikle sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği anlaşıldığından mahkemenin mahkumiyet kararlarına yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy