MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılalının, ...'dan ... aracılığı ile 1992 .... marka kamyonet aldığı, 30.06.2005 vade tarihli sanık ...'in de kefil olarak katılan ile birlikte imzası bulunan boş senedin ...'e verildiği, katılanın daha sonra kendisine ait traktörü sattığı ve satışından doğan alacağın kendisine değil de ... tarafından banka havalesi ile katılanın bono borcuna ilişkin olarak yapıldığı, böylece bonoya konu borcun bu satış bedelinden ödenmesinin sağlandığı, bunun üzere senedi teslim alan ...'in bedelsiz kalan senedi iade etmeyerek alınan ekspertiz raporuna göre "30.06.2005" ibaresi dışında farklı bir kalem ile alacaklısı sanık ... olarak düzenleyerek..... İcra Müdürlüğünün 2008/597 sayılı dosyası ile sanık ... tarafından takibe konulduğu, sanık ...'in kefil olarak imzası bulunması ve borç bedelinin ödenmesi nedeni ile kendisine teslim edilen bedelsiz kalan senedi sanık ... ile iştirak halinde takibe koyarak kullanmak sureti ile atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda; bonoya konu borcun banka havalesi yoluyla ....'e ödenmesinden sonra bedelsiz kalan suça konu senedin katılana verilmek üzere sanık ... tarafından teslim alındığı halde, katılana vermeyip diğer sanık ...'ya vermek suretiyle kullanması şeklinde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesi kapsamında güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve bu suçtan mahkum edilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy