MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın internet aracılığı ile tanıştıkları, bir süre sonra yüzyüze de görüştükleri, sanığın kendisini istihbaratçı olarak tanıtarak güven sağladığı, memur olarak atamasının yapılmasını sağlayacağını vaad ederek katılandan 3.500 TL istediği, katılanın kredi çekerek sanığa toplam 2.958 TL gönderdiği, akabinde sanığın katılanın telefonlarını açmadığı, böylelikle hileli hareketler ile sanığın kendisi lehine haksız kazanç sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; katılanın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanları, bu beyanlarını teyit eden banka ve PTT dekontları ile sanığın parayı borç olarak aldığına dair tevil yollu ikrarı içeren savunmaları karşısında , dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine , oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy