MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sanığa ait işyerinde çalıştığı,sanığın işlerinin iyi gitmemesi nedeniyle tüm çalışanlarını toplayarak sigortalı çalışanları işten çıkarmak istediğini, kıdem ve ihbar tazminatlarının bankaya yatırılacağını, ancak çalışanlardan bu parayı çekip kendisine borç olarak vermelerini istediği, katılanın da hesabına yatırılan 5243 TL parayı bankadan çekip sanığa verdiği,ancak sanığın parayı geri ödemediği bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia edildiği olayda;
Katılan vekilinin suça konu olayla ilgili bilgisi bulunduğunu belirterek mahkemeye ismini bildirdiği tanıklardan olan ve soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ...'in “... çalışanlarla bir toplantı yaptı bize işlerimiz iyi gitmiyor sigortlarınızı da çıkış yapmamız gerekiyor bu yaptığımız işlemde siz de işçilik parası alacaksınız devletten mağdur olmayacaksızınız ancak işe devam edeceksiniz tazminatlarınızı alıp bana geri verin bana olan borcunuzu maaşınıza yansıtarak size geri ödeyeceğim” şeklindeki beyanı karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması ve suçların unsurları itibariyle oluşup oluşmadığının tespiti amacıyla bu tanığın ve ismi bildirilen ... ve ...'in mahkemeye çağrılmaları ve kendilerinden bildiklerinin sorulması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy