MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gerçekte 28.820,70 metrekarelik alana pamuk ekimi yaptığı halde 38.000 metrekarelik alana yaptığından bahisle 9.179,03 metrekare fazla beyanda bulunduğu ve 1,437,48 TL haksız destekleme primi aldığının iddia edildiği olayda;
Mahallinde yapılan keşifler, gps ölçümleri ve uydu fotoğraflarının zemine aplike edilmesi neticesinde yapılan kontroller bilirkişi raporları, sanığın istikrarlı savunması ve tüm dosya değerlendirildiğinde; sanığın beraatine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy