MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, cezaevinde tutuklu olduğu sırada, avukatı olan...ile, yeğeni olan sanık ...'in kendisini ziyarete geldiklerini, ardından hakkındaki davalar sebebi ile elindeki tüm malların gideceğini, bunu engellemek için kendilerine senet vermesini söylediklerini, kendisinin de bunun üzerine beş tane senedi imzalayarak avukatına verdiğini, sanık ... ve avukatının senetleri alarak gittiklerini, bu olaydan bir ay kadar sonra kendisinden alınan senetlere 270.000 TL ve 370.000 TL yazılarak sanıklar tarafından icraya konulduğunu, bu şekilde dolandırıldığını iddia ettiği olayda;
Sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden, haklarında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy