MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ....Gıda Ltd. Şirketi'nin müdürü iken 26/10/2009 tarih ve 15 karar sayılı ortaklar kurulu kararı ile müdürlük görevinden azledildiği, görevden azledilmiş olmasına rağmen şirket adına tescilli ....plaka sayılı aracı 30/10/2009 tarihinde .... isimli şahsa Beşiktaş 4. Noterliğince düzenlenen satış sözleşmesi ile 80.871 TL beyan edilen satış değeri üzerinden satıp teslim ettiği, sanığın müdürlük görevinden azledildikten ve şirket adına hareket yetkisi elinden alındıktan sonraki bir tarihte satış işlemini gerçekleştirmek ve mülkiyeti devretmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda;
Sanığın, ....Gıda Ltd. Şirketi'nin müdürü iken 26/10/2009 tarihinde ortaklar kurulu kararı ile azledildiği, bu ortaklar kurulu kararının alındığı toplantıda yer almadığı, söz konusu aracı ortaklar kurulu kararının ticaret sicili gazetesinin ilan tarihi olan 04/11/2009 tarihinden önce 20/10/2011 tarihinde sattığı ve sanığın şirket müdürlüğünden azledildiğine dair herhangi bir tebligat yapıldığına dair dosyada delil bulunmamasının yanı sıra söz konusu aracın satış bedelinin vadesi gelen taksit bedellerinin taraflar arasında yapılan protokol uyarınca şirket hesabına aktarılmış olması karşısında unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy