MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 168/1, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dışı diğer sanıklarla mağdurun ikamet ettiği köye geldikleri, temyiz dışı sanık ...'ın çekilişle hediye dağıttıklarını, elinde bulunan on zarfın ikisinde büyük hediye olduğunu söyleyip mağdura bir zarf çektirdiği, mağdura zarfı açmamasını, biraz sonra müdürlerinin geleceğini, zarfı onun açacağını söylediği, kısa süre geçtikten sonra sanığın gelerek mağdurun çekmiş olduğu zarfı açıp fırın kazandığını, ancak ürünü alabilmesi için müşteri olması gerektiğini, belediye binasının karşısında iş yerleri olduğunu, açılışta da indirimli ürün alabileceğini söyleyerek mağdura aylık 30 TL'lik taksitlerle ödeme yapacağını söylediği süpürgeyi verdikten sonra aylık 70 TL'lik ödeme planı içeren sözleşme ve 420 TL'lik senet imzalattırdığı, böylelikle haksız menfaat temin ettiği iddia olunan olayda;
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1 maddesi uyarınca 5 gün karşılığı adli para cezası belirlenmiş olup; TCK'nın 168/1 ve 62. maddeleri uyarınca yapılan indirim sonucunda 1 gün karşılığı adli para cezası belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy