MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan ...'a aralarındaki ticari iş karşılığı suça konu çeki verdiği, katılan ...'ın söz konusu çeki takas yoluyla...Bankasına ibraz ettiğinde, katılan ... tarafından çekin çalıntı olması sebebiyle ödemeden men talimatı konulduğunu öğrendiği,...Bankası tarafından söz konusu çekte keşideci olarak gözüken ...'e icra takibi başlattığı, katılan ...'ün imzaya itiraz etmesi üzerine, yapılan bilirkişi incelemesinde çekteki keşideci imzasının katılan ...'e ait olmadığının tespit edildiği, sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Katılan ... ile sanık arasında ticari iş karşılığı verildiği ileri sürülen çekin muhasebe kayıtlarına işlenip işlenmediği, aralarında gerçek bir mal alışverişinin olup olmadığı hususlarında araştırma yapılması, gerekirse şirket kayıtlarında bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle mevcut durumun saptandıktan sonra ve soruşturma aşamasında 2012/82 E. nolu ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kararı ile tefrik edilen ve dava açılan dosyanın safahatının bu dosyaya yansıtılması, toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy