MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşmada katılma talebinde bulunan ancak talebine ilişkin herhangi bir karar verilmeyen müşteki ... in katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olduğu ve CMK'nın 260/1. maddesine göre kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve nazara alınarak davaya katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede, gereği düşünüldü:
Katılan ... 'ın, on adet halısını yıkamaları konusunda sanık ...'ye ait olup, diğer sanık ...'ın çalışan olduğu, Moda Halı Yıkama Sanayi isimli işyeri ile anlaşıp halıları işyeri görevlilerine teslim ettiği, sipariş fişini aldığı, 13/09/2011 tarihinde firma yetkililerinden halıları getirmelerini istediğinde, yetkililerin halıları teslim ettiklerini beyan etmeleri üzerine sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Şipariş fişi ile teslim alınan halıların bizzat katılana teslimi gerekirken, halıların apartmanda boş bir daire önüne konduğuna ilişkin sanık ve tanıkların anlatımına göre, halıların adet ve vasfının bilinmemesi ve katılana bizzat teslim edilmemesi nedeniyle, sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.