MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
...'a yönelik eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 52/2-4, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay hapis ve 5000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve taksitlendirmeye ilişkin
...'e yönelik eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 52/2-4, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay hapis ve 5000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve taksitlendirmeye ilişkin.
...'e yönelik eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 52/2-4, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve taksitlendirmeye ilişkin.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sahibi olduğu.... işletmesinde üçüncü kişilere kiraya vermek üzere, katılanlara ait araçları ayrı ayrı kiralayarak teslim aldığı, ancak katılanlara kira bedellerini düzenli olarak ödemediği gibi teslim etmesi istendiğinde araçlarını da iade etmediği iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın eylemlerinin katılanlara karşı ayrı ayrı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK 53. maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy