MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçinin oğulları ile arkadaş olduğu, bu samimiyete dayanarak evin anahtarlarını kendilerinden aldığı ve söz konusu evi ...'ya bedeli mukabilinde kiralamak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda ;
Sanığın aynı yargı çevresi içerisinde başka bir suçtan ... Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu, "duruşmalardan vareste tutulmaya" dair talebi bulunmadığı Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalaasını bildirip mahkumiyet kararının verildiği 24.02.2011 tarihli duruşmaya katılımı sağlanmadan yokluğunda karar verilmek suretiyle CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy