MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası karşılığı 6.000 TL adli para cezası ve 1.666 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ganyan bayiliği yapan sanığın, katılana vermesi gereken 10.886,43 TL tutarındaki müşterek bahis kuponu bedeli ile mülkiyeti katına ait bahis oynatmak için kullanılan lcd tv, terminal ve modemi katılana teslim etmeyip mal edinmek şeklindeki eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 100 gün olarak tayin edilmesi,
2-Hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından gün adli para cezasına ilişkin sırasıyla "100 gün", "2.000 TL ", "1666 TL" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla "5 gün", " 4 gün" ve "80 TL" ibareleri ile hükmün c bendine "TCK'nın 50/1-a maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.