MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 35, 52, 50 maddeleri gereğince sanığın neticeten 5 ay hapisten çevrilen 4.500 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisini ... olarak ismiyle ... Bölge müdürü ve ... Petrol'ün sahibinin yeğeni olarak tanıtarak, şikayetçiye köpek maması siparişi verdiği, fatura düzenlettiği ancak şikayetçinin ...Petrol'ün sahiplerini araması üzerine böyle bir yeğenlerinin olmadığı bilgisine ulaşması sonucu köpek mamalarını göndermediği, sanığın bu şekilde dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetszilik görülmemiştir.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin ve yine dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde temel ceza olarak hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerekliliğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy