MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2,4, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların oğlunun trafik kazası sonucu ölüme neden olmak suçundan tutuklandığını bilen sanık ...'nin, temyiz kapsamı dışındaki sanık ... ile kendilerini karı koca gibi katılanlara tanıtarak "..kocasının MİT personeli olduğunu, oğullarını cezaevinden kurtarabileceğini, avukat tutacaklarını.." söyleyerek, 5.000 TL katılanlardan para aldığı, oğullarının müdafiinin itirazı ile tahliye olduğu, çocuklarını kendilerinin kurtardığını söyleyerek bazı kişilere para vermek zorunda olduklarını, sabıka almaması için çalıştıklarını söyleyerek farklı tarihlerde sanıkların toplam 39.000 TL ve 1.620 TL değerinde çamaşır makinesi alarak katılanları aldattıkları bu suretle sanığın temyiz dışı sanık ile iştirak halinde, hileli hareketlerle menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılanlar ve tanıkların beyanları, sanığa PTT aracılığıyla gönderilen paralara ilişkin havale makbuzları, çamaşır makinesi faturası, tutanaklar, temyiz dışı sanık Muhsin'e ait fotoğraflar ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kez katılanlardan menfaat temin etmiş olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy