MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile katılan şirket arasında .... Noterliği'nin 06/07/2000 tarih ve 15214 yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme ve ekleri gereği sanığın teslim aldığı bir adet gözlük cam kesme makinası ile bir adet el taşı, bir adet otomatik milor makinası, iki adet fokometre ve iki adet çerçeve ısıtıcısına ilişkin, ödeme planında belirtilen kira borçlarını ödemediği, finansal kira borçlarını 60 gün içerisinde ödemesi ve kiralanan malzemeleri iade etmesi hususunda ... Noterliğince düzenlenen ihtarnamenin, 27/01/2009 tarihinde tebliği sırasında sanığın iş yerinden ayrılmış olduğunun tespit edildiği, sanığın finansal kira borçlarını ödemeyerek ve kiralanan malzemeleri katılan şirkete iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Finansal kiralama sözleşmesinin 3. Maddesine göre kiralananın sözleşmenin yürürlüğe girdiği tarihte başlamak üzere 4 yıllık süre için kiralandığı anlaşılmakla suç tarihinin 2004 yılı olduğu anlaşıldığından mahkemenin zamanaşımı süresinin dolduğuna dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir, ancak;
Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının CMK'nın 223/8 maddesine göre düşürülmesine karar verilmesi gerekirken kamu davasının ortadan kaldırıldığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy