MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık (değişin suç vasfına göre güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : TCK'nın 155/1, 52/2, 58/6, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.”, (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin dikkate alınacağı belirtildiğinden incelenen dosya içeriğine göre, iddianame yerine geçen... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/05/2011 tarih ve 2010/1130 E., 2011/417 K. sayılı görevsizlik kararında anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen "hırsızlık" suçunun cezası TCK'nın 141. maddesinde bir yıldan üç yıla kadar hapis; "güveni kötüye kullanma" suçunun cezası ise aynı Kanun'un 155/1. maddesi uyarınca altı aydan iki yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianame yerine geçen ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/05/2011 tarih ve 2010/1130 E., 2011/417 K. sayılı görevsizlik kararındaki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (2.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 29/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy