MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın vefat eden eşini umreden tanıdığını, yaptıkları çekilişte eşine altın kaplamalı sandık çıktığını ayrıca 2 yıl boyunca vefat eden eşi adına mevlüt okutulduğunu söyleyerek para istediği, bir kısım dua ibareli yazılar verip karşılığında 600 TL para aldığı, sandığı getirmeyip kendisine ulaşılamadığı, sanığın suçlamayı kabul etmediği, ancak verdiği bereket ve nazar duası ibareli kağıtlar üzerinde yapılan incelemede parmak izine rastlanıldığı, sanığın savunması, tanık anlatımı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşıldığından verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy