MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sanıktan satın aldığı daire karşılığında kalan borcu için 8.000 TL tutarındaki çeki ciro ederek sanığa verdiği, daha sonra çek bedelini ödeyince cirosunu karalayarak iptal ettiği, ancak çekin sanıkta kaldığı, sanığın çekin ibraz süresi geçtiği halde çek tarihini değiştirip bankaya ibraz ederek çekin arkasına karşılıksız kaşesi bastırdığı ve cirosu iptal edilmiş olmasına rağmen yaptığı icra takibine katılanı da dahil ederek haciz işlemi yapılmasını sağladığı, sanığın bu surette nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda; unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.