MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; dolandırıcılık suçundan Beraat
2-Sanık ... hakkında sahtecilik suçundan; beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ile ...'ın katılan bankadan daha önce çekmiş oldukları kredi borcuna mahsuben keşidecisinin ... Ltd. Şti olan suça konu 4 adet çeki katılana verdikleri, çekin bedelinin karşılıksız çıkması üzerine keşideci yetkilisi olan sanıklar ... ve ...'ün çekteki imzayı inkar ettikleri ve çekteki imzayı tespit edilemeyen kişiye doldurduklarından sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde katılanın zararına dolandırıcılık suçunu ve ...'ün ayrıca sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Sanıkların suça konu çeki önceden doğan kredi borcuna karşılık katılana verdiklerinden dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı ve sanık ...'ün sahtecilik suçunu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy