MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekiye... aracılığı ile internet ortamında iletişim kurarak kendisini bayan olarak tanıtıp kontör istemek suretiyle müştekiyi zarara uğrattığının ve sonrasında cinsel içerikli görüntülerini yayacağını beyan ederek para istediğinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin, TCK'nın 158/1-f maddesinde öngörülen "bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle" nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri taktir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son hükmü uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy