MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in Bağkur il müdürlüğünde kaloriferci olarak çalıştığı, 2005 yılı nisan ayında mağdur ...'dan emeklilik işlemlerini tamamlamak için 250 TL aldığı, ancak icrai bir davranışta bulunmadığı, diğer mağdur ...'ten ise bulunmayan sigorta dosyasını arkadaşlarına söyleyip aratacağını belirterek 20 TL ve dosyanın posta yolu ile gönderilmesi için 5 TL masraf adı altında para aldığı, ancak; dosyanın bulunamadığı ve dosyası posta yolu ile gönderilmediği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, şikayetçi Sosyal Güvenlik Kurumunun kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy