MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık (Değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 52/4, 53 maddeleri gereği 2 yıl hapis ve 15.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ...'ın ....meyve ve sebze halinde 87 nolu bölümün işletmecisi olduğu, diğer sanık ...'in de yine aynı halde 60 nolu bölümde komisyonculuk yaptığı, katılan ...'ın 800 sandık limonu satılmak üzere anlaştığı ...'a gönderdiği, sanığın malı getiren kamyon şoförüne "şu anda benim bölmemde yer yok malı başka bir yere indireceksin" diyerek malı diğer sanık ...'in işlettiği bölmeye herhangi bir belge vermeden indirttiği, malın burada satıldığı ancak bedelinin katılana verilmediği, bu şekilde dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia olunan olayda;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Malın katılan tarafından ....haline götürülmek üzere tanık ....a teslim edilmiş olması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy