MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları vb. Tüzel kişilikleri araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığı katılanın borçlu olduğu 15/03/2008 vade tarihli, 4.800 TL bedelli bonodaki meblağı, katılanın rızası olmaksızın "4" rakamını "8" yapmak suretiyle tahrif ettiği ve ... 14. İcra Müdürlüğünde takibe koymak suretiyle üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda, katılanın iddiasının soyut nitelikte kaldığı, yapılan bilirkişi incelemesinde tahrifat konusunda müspet veya menfi bir tespit yapmanın mümkün olmadığının belirtilmesi, sanığın savunması ve tüm dosya kapsamına göre delil yetersizliği nedeniyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy