MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ...Sanayi Ltd.Şti.'nin yetkilisi olduğu, katılanın yetkilisi olduğu... Sanayi A.Ş. ile yapmış olduğu iş karşılığında suça konu ...'a ait, hesap sahibi yetkilisi olduğu şirket olan, 29/05/2010 keşide tarihli 25.660,58 TL miktarlı çeki katılana verdiği, çekin bankaya ibrazında çekin müşterek imza ile keşide edilmemesi sebebiyle ödeme yapılmadığı, bu suretle sanığın bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; çekin keşide tarihinde sanığın şirketi münferiden temsile yetkili olması sebebiyle dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy