MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol kaçakçılığı, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-Sanık ...'ın:
a)Petrol kaçakçılığı suçundan 5015 sayılı Kanunun ek 5/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
b)Suç eşyasını satın almak suçundan TCK'nın 165/1, 43/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 2080 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2-Sanık ...'nın:
a)Katılan ... ne karşı emniyeti suistimal suçundan TCK'nın 155/2, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
b)Müşteki ...'e karşı emniyeti suistimal suçundan TCK'nın 155/2, 62, 52, 53, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 35 TT 160 plakalı suçta kullanılan aracın müsaderesine,
3-Sanık ...'ın:
Petrol kaçakçılığı suçundan 5015 sayılı Kanun'un ek 5/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların petrol kaçakçılığı, güveni kötüye kullanma ve suç eşyasını kabul etmek suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmiş ise de;
1-Suç ve hüküm tarihlerinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun ek 5. maddesinde kaçakçılığın özel bir türü olarak petrol kaçakçılığı suçu düzenlenmiş, anılan Kanun'un ek 3. maddesinde ise kaçak petrole ilişkin olarak bu kanunda yer almayan hususlarda, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu hükümlerinin uygulanacağı öngörülmüştür.
5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nda davaya bakmakla görevli mahkemelerin belirlenmesi ve yapılan atıf nedeniyle, bu davalara bakacak mahkemelerin görevleri ile ilgili olarak Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'ndaki düzenlemenin uygulanması gerekmektedir.
Suç ve karar tarihlerinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrasında "Bu kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Ceza Mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, görevli mahkeme Ağır Ceza Mahkemesidir." hükmü bulunmaktadır.
Bu kurala göre kaçakçılık davalarının uzman mahkemelerde görülmesinin amaçlandığı açıktır. Nitekim, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 17/2. maddesi uyarınca, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, 24.07.2007 gün ve 346 sayılı kararı ile, kaçakçılık suçlarına, "yargılama yapacak yerde birden fazla Asliye Ceza veya Ağır Ceza Mahkemeleri varsa 1 numaralı Asliye Ceza veya Ağır Ceza Mahkemelerinin bakmasını...." kararlaştırmıştır.
Bu durum karşısında, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun ek 5. maddesi uyarınca açılan kamu davasına bakma görevinin 1 no'lu Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kaçakçılık suçlarına ilişkin davalara ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiğinden Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/10-85 Esas, 2007/109 sayılı kararında belirtildiği gibi 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 17. maddesindeki gibi özel bir düzenleme bulunmayan hallerde aralarında bağlantı bulunsa dahi, ihtisas mahkemelerince yargılanması amaçlanan suçlar ile diğer suçların yargılamalarının birleştirilemeyeceği gözetilmeden kaçakçılığın özel bir türü olan petrol kaçakçılığı suçunun yargılamasının 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal ve TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasını kabul etmek suçlarıyla birlikte yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy