MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın ...Esnaf Sanatkarlar Kredi Kooperatifi eski başkanı olduğu, sanık ...'nin üyelerine, kooperatif hesaplarının geciken taksitleri karşılamaya yetmediğini, limitlerin açılması için ödenmeyen taksitlerin ve takipteki paraların ödenmesi gerektiğini belirterek kooperatif üyesi sanıklara işyeri devri yaptırmak suretiyle kredi çekilmesi yönünde fikir verdiği, sanıkların da bu şekilde işyerlerini devrettikten sonra kredi çektikleri ve paraları sanık ... ve ...'ın hesaplarına aktardıklarının anlaşılması karşısında, tüm sanıkların iştirak halinde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia edilen somut olayda;
Sanıkların usulüne uygun işyeri devri ve buna bağlı olarak katılan bankadan yine usulüne uygun belgeler sunarak kredi kullandırıldığı, bu işlemlerde herhangi bir usulsüzlüğün bulunmadığı, bankanın tahsil edemediği kredi borçlarının ceza davasına konu olamayacağı, taraflar arasındaki ilişkinin borç ilişkisi olduğu ve kaldıki sanıklara yüklenen fiillerin kanunda suç olarak tanımlanmadığının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.