MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52, 53/1, 58. maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adliye önünde karşılaştığı şikayetçinin yanına gidip telefonda avukat ile konuşuyor gibi davrandığı, şikayetçinin ödeyemediği elektrik borcu olduğunu öğrenince 350 TL vermesi halinde avukat ile konuşup borcu kapatacağını söylediği, şikayetçinin 300 TL verdiği, sanığın avukatın yanına gidip geleceğini söyleyerek şikayetçiden binanın önünde beklemesini isteyip ayrıldığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy