MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirket tarafından ihraç edilen LPG'yi aracına yüklediği, ülkeden çıkış yapmak için geldiği gümrük kapısında yapılan kontroller esnasında aracın yükleme yerindeki boş ağırlığı ile mevcut boş ağırlığı arasında 1123 kg'lık fark bulunduğunun iddia ve kabul edildiği olayda, sanık savunması, katılan beyanı ve 27/07/2006 tarihli tutanak içeriğine göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin ve TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca infazda duraksamaya yol açacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin parağrafa ''TCK'nın 52/4. maddesine göre'' ve
''taksitlerin birer ay ara ile eşit taksitte ödenmesine'' ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy