MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Davanın reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kendisini ... olarak tanıtarak ve bu kişiye ait kimlik bilgilerini kullanarak genel kredi sözleşmesi imzalamak suretiyle ... şubesinden kredi alıp karşılığında katılanın taşınmazı üzerinde ipotek tesis ettirdiği, böylelikle nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda;... Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/1204 numaralı iddianamesi ile ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 2009/300 E, 2012/130 K. sayılı ve 30/04/2012 tarihli kararı ile diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında aynı fiile ilgili daha önce açılan kamu davasında hüküm verildiği anlaşıldığından davanın reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy