MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların kardeş oldukları, sanık ...’in muayene olmak için hastaneye gittiği, tedavi olmak için sanık ...’in kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle tedavi masraflarını karşıladığı, böylece sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edildiği somut olayda;
Üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan kimlik bilgilerinin başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy