MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde ;
Sanığın katılana Karayolları Genel Müdürlüğü’nde kendisine iş bulabileceğini söyleyip birkaç gün sonra kendisi ile görüşerek “Senin işin geldi, Karayolları’na işe giriyorsun, hayırlı olsun, ancak işe alınabilmek için 8000 TL vermen gerekiyor” dediği, bunun üzerine kendisine inanan katılanın kredi çekmek suretiyle sanığa peşin olarak 5500 TL verdiği, kalan 2500 TL’yi de işe girdikten sonra aydan aya 500’er TL’den sanığa vermek üzere anlaştıkları, ancak sanığın bu süre zarfında katılana iş temin etmediği gibi katılanı sürekli oyaladığı ve böylece katılanı iş bulma vaadiyle aldatmak suretiyle zarara uğrattığı anlaşılan olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy