MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2 maddeleri gereğince 1 yıl hapis, 100 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ...'in kaybetmiş olduğu cep telefonun ve tanık ...'ın iş yerinde çalışan işçilerin bulduğu, telefon listesinde kayıtlı bulunan numaralardan mağdura ulaşıldığı, mağdurun arkadaşı olan sanığa ait cep telefonundan tanık ...'ı arayarak görüştüğü, tanık ...'ın işyerini kapatmak üzere olduklarını, yarın gelip almasını istemesi üzerine telefonu kapatıp sanığın yanından ayrıldığı, sanığın tekrar cep telefonundan tanık ...'a kendisini mağdur ... gibi tanıtıp işyeri kapanmadan gelip alacağını söylediği, iş yerine giderek telefonu aldığı, hakkında takipsizlik kararı verilen tanık ...'ya 90 TL karşığında sattığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında kurulan mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy